Synthez.Net :: Портал электронной музыки. Synthpop (синтпоп), futurepop, electro (электро), ebm, techno (техно) и не только!

Завожу тему про важную часть жизни, которую не рискну назвать абстрактным словом "любовь". Хотя без любви ничего хорошего не происходит в этом мире.
Без неё жизнь даже продвинутых меломанов и киноведов была бы сера и скучна.
Что мужчин привлекает в женщинах и наоборот? Как и почему вы флиртуете, заводите отношения и прекращаете их? Давайте высказываться без стеснения, но желательно без пошлости.

Секс - дело житейское, но без гармонии в нем могут разрушится даже платонические, казалось крепкие, взаимоотношения. Другими словами инетелектуально-подсознательное влечение должно быть закреплено и подпитываться телесным удовлетворением (в котором обоюдный оргазм имеет огромное значение). Именно гармония в этом вопросе и подразумевает подходимость друг другу. Сексуальная неудовлетворенность приводит к нервозам и срывам, отсюда - к конфликтам и поискам приключений на стороне.

Кстати, Юра, большое спасибо за фильм "Отпуск по обмену" (The Holiday). Раскрывает тему на пять!
Скажу честно, в некоторых моментах у меня на глаза наворачивались слёзы. Да, местами это кино сентиментально, но невероятно актуально.
Есть масса запоминающихся моментов и фраз, что называется, "не в бровь, а в глаз".
Если вы испытываете безответную любовь или кризис в отношениях, обязательно посмотрите этот фильм!
...Пошёл слушать "Mr. Brightside" The Killers (песня, под которую отрывалась героиня Кэмерон Диаз).

Вчера смотрел французский фильм "Нет секса - нет денег", который раскрывает тему отношений супругов к сексу, показывает реалии интереса женщины в этом вопросе после замужества/родов (когда-то я об этом уже писал на старом форуме в теме секса, но мало кто меня тогда понял, оказалось - проблема известная), а так же что же вообще женщине нужно больше всего, кроме любви, которая на самом деле, как и освещается этот вопрос в фильме, стоит достаточно далеко позади практично-расчетных интересов. Немного фильм жестковат: феминисткам не рекомендуется, т.к. впервые мужики не показаны козлами, а вот суки по полной

Раз тема свернула в киношную степь. То... Я обожаю Бриджет Джонс. Обе части и книгу тоже. Просто из-за самой героини Бриджет. Наконец-то в фильме показана нормальная среднестатическая женщина, личная жизнь которой далека от гламурной картинки. Её отношения с мужчинами складываются не всегда удачно, за ней вьётся хвост из поклонников, она порой говорит глупости и попадает в поистинне идиотские положения, смущается, не всегда находит, что сказать, курит, постоянно пытаясь бросить... И ещё много всего другого, чего девушка должна стесняться, изживать в себе и прятать. Я не призываю стремится к идеалу Бриджет, но точно также девушка не обязательно должна стремится к идеалу голливудской красавицы. Парни, никто не совершенен, женщины в том числе И это здорово, на мой взгляд...

Это здорово, что кто-то не стремится к идеалу г.к. Честное слово, надоели красивые пустышки. Моя жена тоже любит Бриджит Джонс. Да и мне эта героиня в сумме своих качеств больше нравится, чем гламурная героиня той же "Блондинки в законе". Точно так же было бы хорошо, если бы и женщины всю жизнь не мечтали встретить принца и идеал в одном флаконе. Даже у принцев есть недостатки, только понимается это с возрастом, с уходом эпохи максимализма.

Хотя тематика немного ушла в сторону. Давайте вернем ее в русло. Но пусть все-равно пока остается про кино, раз на личном примере никто ничего рассказывать не хочет.
Как вы относитесь к тому же сериалу "Секс в большом городе"? Настолько ли и так ли это волнующая тема для женщин, как это представляется там? Или для этого надо как минимум быть все время в поиске того же идеала? Насколько известно, мужчины вполне свободно обсуждают друг с другом где, как и с кем, женщинам же, вроде, это не присуще, если, конечно, не делать выводы из того же сериала. Может быть это навязанный патриархальный подход сценариста/режиссера? Или в реале это имеет место? Но как-то неестественно смотреть на дамочек за столом, обсуждающий мужские гениталии. Если эти дамочки, конечно, не озабоченные, озабоченность свойственна нам - мужчингам . Но по сериалу они такие и есть. Хотя этим сериалом дело не ограничивается. В "Отчаянных домохозяйках" подобный же подход. И вторая мысль, прослеживаемая по этим двум сериалам: оставаясь независимыми женщинами им всем страсть как хочется выйти замуж. Т.е. независимость и свобода в действительности не столь желанны? Или может, выскочив замуж, им так же хочется оставаться такими же независимыми и свободными? Но тогда какой смысл в этом институте брака? Сам факт его осознания?

Ни в коей мере не пытаясь перечеркнуть вопросы Юры, я хотел бы обратить внимание ещё на одну тему личных взаимоотношений, которая нашла отражение в кино.
Это столкновение "приличного", невинного, доброго молодого человека с "тёмным", искушённым, грешным героем. Как правило, последний соблазняет находящуюся рядом с первым молодую особу и вольно или невольно провоцирует того на взросление. По крайней мере в трёх недавно просмотренных мной фильмах эта тема интересно показана: это "Im Juli" ("Солнце ацтеков", сцена с дальнобойщиком), затем показанный вчера ночью по ОНТ (я как раз приехал после DMvsDOD-party) новозеландский "Snakeskin" (с очаровательной Мелани Лински, которая до этого снималась в „Небесных созданиях” Питера Джексона), и наконец, шедевральный фильм ]]>"Henry Fool"]]>, про который я не буду много рассказывать, но без лишних слов рекомендую посмотреть абсолютно всем.

Господа, ну кто же любовь изучает по кино? Вот отсюда и проблемы в межличностных отношениях. Жизнь настолько многогранна и непредсказуема, что порой ни одно кино, и ни один даже самый мудрый человек не даст ответ. Жить, жить и еще раз жить - и учиться смотреть самому себе в глаза - вот, наверное, основное в подобном вопросе. А еще внимание к близким и попытка видеть в сексе не секс, а энергообмен.
А вообще, любовь - это мистика, и она прекрасна И это не чувство-восхищение и не желание обладания, а какое-то потрясающее желания постичь человека, творить во имя его...

И еще это огромная благодарность жизни. Даже несмотря на боль, преподносимую ею. Благодарность за нежность во взгляде, за волны ночного озера под тонким льдом, за желание ребенка и за вдохновение петь "I just can't get enough" .

Кино - это одна из сторон жизни, иногда зеркало. В котором видешь изредка даже себя. Это своего роды вытяжка самого конденсированного, иногда, конечно, перегибая палку. Но оно старается моделировать и даже предсказывать (создавая нестандартные ходы) жизнь. Недавно смотрел фильм с достаточно непредсказуемым финалом о том, как снимали реалити-фильм про любовь, где не все актеры знали, что они исполняют их роль (забыл название). Там прозвучала такая фраза: "Все, что бы мы ни говорили или ни делали, было уже в кино." Все проблемы, которые я встречал в личных взаимоотношениях, я видел и там. Это не значит жить и следовать по образу какого-то фильма, таким образом превращая его в штамп, а просто иногда производить аналогию, сравнивать и проверять, совпадают ли чувства и мысли у себя самого и героев какого-то фильма. Бывает, что и совпадают, при всей многогранности и необъятности жизни и всевозможных ситуаций. А иногда там можно искать и ответы, взгянув на все со стороны.

Опять кино, только про другое. Паша упомянул про флирт. Вчера с женой пересмотрели хороший фильм "Правила съёма (метод Хитча)" (Hitch). Показательный пример, как флирт превращается в искусство, а из искусства – в бизнес. А еще вспомнилась фраза из фильма "Глянец": "То не искусство, что нельзя продать". Но я не об этом. Мастерство флирта – залог первоначального успеха. В фильме оно на высшем уровне, основанное на тонком психологическом подходе и тщательном обращении внимания на, казалось бы, мелочи. Достаточна интересна фраза: "Она сказала "да" уже тем, что пришла на свидание, вместо того, чтобы тебя послать, если бы хотела. Твоя задача сводится к тому, чтобы не испортить ей кайф." Еще один козырь: уверенность в себе. Без это никак. И это больше всего ценят женщины.

Съем, господа, - это лишь для неудачников. А учиться этому у "специалистов" - для лохов. Вот вам жестокая правда жизни Ни один порнофильм не научит вас хорошему сексу. Это может сделать лишь партнер/партнерша, если прислушиваться к нему/ к ней, и ваши чувства, конечно.

Мне это незачем. А вот наблюдать, в том же кино, интересно. Во всяком случае, в фильме это показано очень забавно. Приятный и хороший фильм. Много там чего правильного и поучительного.

А лошиц у нас покупают. И не только лошиц и не только лохи. Как говорят, весь мир делится на тех, кто продает, покупает и продается. Иногда это завуалировано теми или иными взаимоотношениями. А самую неприглядную сторону всей этой сути можно разглядеть в "Глянце". Там реалии и вымысел пересекаются.

Настанет день и я выскажусь по этому поводу, а пока мне интереснее читать

Единственное, я не понял, почему съем - это для неудачников? Знаю многих, для кого это даже принцип жизни, спортивный интерес. Иногда имея и постоянного партнера. Просто им так интереснее. Напротив, неудачник никогда никого не сможет даже снять. К тому же гениальный русский перевод добавил слово "съем" в название, которого в реале там совсем нет. Там показан флирт, кокетство, взаимоотношения. Кстати, что подразумевать под этим словом? Мимолетное и недолговечное знакомство? Или сказать просто по-русски типа "найти партнера на ночь". Просто иногда оно значит и то и другое вместе. Ведь и девушек то надо называть девушками, но ведь называют "телки". Но в моем словарном запасе это слово не пользуется популярностью с этой смысловой нагрузкой, хотя присутствует другое - "овца", когда я вижу какую-либо дуру (хотя мне кажется порою, что их пруд-пруди). Говорят, сейчас легче найти девушку на ночь, чем на всю жизнь. Но это достаточно логично и понятно и так.

Конечно, в действительности ценен тот опыт, который мы получили, набивая шишки и синяки. Но интереснее то, что эти шишки и по этому поводу набивали не раз и часто в почти идентичных ситуациях не только мы. Иногда жизнь подкидывает нам задачи, которые в реальности имеют ограниченное число решений, каждое из которых болезненное, но все это было и у других. И фильмы, книги, чужие истории позволяют нам не только по-дурацки учится на своих ошибках. Да и не было бы порно и Камасутры, знали бы мы то, что допустимо и существует в сексе или достигали всего этого "методом тыка" и ограничились парой поз? В советские времена секса у нас не было и это на самом деле: сексуальная революция в сознании возникла после перестройки. И какой партнер мог тогда чему-то научить другого? Все это было не по-комсомольски и не в ногу с веяниями партии. Так что, порно очень даже может научить. Главное, не всему там слепо учится. Есть то, чего и не захочешь пробовать никогда, так как это расходится с представлениями о приятном себе и партнеру. А прислушиваться к партнеру... Ну, встречал не раз тех, из кого и не вытянешь, что же им действительно приятно и нравится. Может они сами не знают? Вот и приходится пользоваться опытом, действовать "методом тыка" или вспоминать порнофильмы

И еще, про кокетство. Недавно узнал откуда пошло слово "динамо" или "продинамила". Кто знает?

Хорошая статья ]]>"Как избавиться от любовной зависимости?"]]>

Хотя в основном для женщин, тут есть кое-что про меня.

Если уж всерьез решили лечиться - начинайте с себя, с избавления от собственных комплексов. А это крайне сложно, если держаться за них всеми лапами
Но если без смеха, то вот что поможет помочь.
]]>Ахтунг! Многа букав ]]>

Очень хорошая... книга.

По себе могу сказать, что чем больше знакомлюсь с девушками (а в последнее время это происходит всё чаще), тем больше мне это нравится. Отношения - чертовски вдохновляющая и зажигательная штука. Особенно когда ты отошёл от тяжкого дурмана и ищешь отдыха и удовольствий. Уверенности - прибавляется. Настроение - поднимается. Иногда поднимается что-то ещё (отставить, поручик). Можно горы сворачивать! Происходит постоянная движуха, а для молодого мужского организма это полезно... Главное - не расслабляться от удач и не обижаться на поражения.

Пазитифф!!!

Когда там у нас следующая party?

Что касается расстановки сил, то в данный момент я вижу это так: задача мужчины - прийти и завоевать, задача женщины - удержать.

Если будет свободное время, на досуге оцените новый французский фильм "Нет секса - нет денег". Пожалуй, одна из лучших картин, виденных мной за последнее время. Образцовый семьянин (в определённый момент наученный, что, мол, "бабам нужны тока бабки") решает проверить крепость чувств к нему своей супруги и... лишает её финансовой подпитки. Что касается мотиваций и поступков героев, ни в едином моменте фильм не фальшивит, и за каждым из четырёх главных персонажей я вижу реального знакомого мне человека.

Сообщение отредактировал Dr. Morozov - 29.1.2008, 16:57

Это типа стереотип или стандарт. А на самом деле кому надо, тот и идет завоевывать, покорять, удивлять и т.п.

Как это ни странно, но я соглашусь с Dr.Morozov. Знакомиться, действительно, здорово - узнаёшь намного больше о себе, становишься опытнее и, что самое главное, узнаёшь, как всё-таки много интересного бывает в людях, насколько новое бывает интереснее, чем то, к чему давно уже привык... Начинаешь дышать полной грудью и получать от жизни всё, естественно, не забывая делиться этим... Знакомство (просто общение) с новым партнёром чётко даёт понять, насколько предыдущий был несостоятелен во многих очень важных аспектах гендерных отношений. В такие моменты отчётливо осознаёшь, как много в этой жизни бывает интересного и приятного . Порой открываются такие (!) сексуальные фантазии, о которых даже Private не догадывается, судя по его продукции. При этом придерживаюсь моногамности, так как неразборчивость в подобных случаях в лучшем случае сильно поганит вкус, в худшем -- ...

В начале маленькая просьба. Уберите из подзаголовка «только без пошлости», я написал это не там, а в тексте первого сообщения. Не надо делать из меня идиота, который всё повторяет дважды.
Теперь по теме. Быть рядом со своим партнёром – это значит открывать его для себя, каждый день становясь чуточку ближе, и это… классно. Поэтому я тоже за моногамные отношения, но не против случайных связей. Всё ещё люблю пофантазировать, и вообще я был бы знатным извращенцем, если бы не был ленивым засранцем.
Впрочем, волочиться за женщинами – явно не моё, так как я пролетаю по главному условию быстрого соблазнения – быть «пошлым красавчиком» (это цитата). Я выгляжу обычно, и не блистаю особым остроумием. Я трезво оцениваю свои возможности. В любом случае, нельзя падать перед женщинами ниц. Надо их держать на коротком поводке, но не подпускать слишком близко, потому что стоит им почуять твою слабину – и тебе кранты. У тебя есть женщины – отлично, нет – по[***], никуда они не денутся. Если они не могут оценить такого классного парня, как ты, это их проблемы.
Моя же проблема раньше была в том, что я старался понравиться женщинам. Этого не надо делать. Им нужен не друг, а мужчина, который не будет специально подавлять в себе врождённую агрессивность и животные инстинкты. (Пожалуй, не случайно мы едим больше мяса и больше, неизмеримо больше рубимся в контру? Показательно, что женщина, когда смотрит дискавери, превозносит красоту первозданной природы и одновременно осуждает сцены секса и насилия, коих в первозданной природе предостаточно.) Например, даже на незнакомок надо смотреть прямо, открыто, по-хозяйски. Столько, сколько ты хочешь. Я всегда смотрел на них коротким, осторожным, как бы извиняющимся взглядом, и ничего не мог с собой поделать. I’m tired of being sorry, как поёт Энрике Иглесиас. Перед женщиной не надо извиняться за свои намерения, за то, что ты собираешься сделать. Только иногда, за то, что ты сделал, – если был слишком груб, например.
Ёпта, я всегда был тихим и добрым парнем, который не любит конфликты. Я всегда ценил справедливость и уравновешенность. Когда не видел этого в жизни, то [***]о расстраивался. Сегодня я понимаю, что если день прошёл без конфликта, или хотя бы без внутреннего «червячка», то что-то, [***] не так. Что-то, [***] тебя завтра нехило [***]ёт по башке. А в личных отношениях этого не хочется особенно. Хотя всё равно мы все умрём.
Я рад… да что там, [***] я счастлив, что рядом со мной долгое время была такая девушка, как Аня. Это было воистину горько-сладкое время и достижение для ленивого засранца (кажется, я повторяюсь). Во-первых, она красавица, а во-вторых, с ней может быть иногда стрёмно, но [***] не скучно. У неё горящие глаза и пропеллер в [***] Угнаться за ней, удержать её ещё надо суметь. Это вызов для настоящего мужчины, и это [***]о увлекательный вызов. А про остальные её достоинства умолчу из скромности.
Что о других, то я благодарен и всегда буду благодарен женщинам, с которыми был и буду. Мне никогда не надоест заглядывать к ним в глаза и пытаться разгадать их секреты. К счастью, я оставил позади все свои дурацкие «дикие влюблённости». Они не приносили ничего, кроме боли и разочарования (хотя, возможно, были вдохновением для творчества). Сучки, которые не ценят этого, могут идти строго на[***]. Красивые стерляди преодолевают свою врождённую тупость хотя бы в том, что прекрасно (пусть и неосознанно) чувствуют власть, которую они имеют над мужчинами. Мужики, что печально, в любой момент готовы расслабиться и потерять самоконтроль, то есть, как говорится, «потерять голову из-за любви». А любовь, сука, – заведомо неравноправная ситуация, в которой проигравшему достаётся холодное сочувствие, а в лучшем случае – снисхождение. Во всей этой [***]не есть один [***]о позитивный момент: она служит мега-топливом для моего ядерного реактора в душе сейчас. Она – привет из прошлого и волшебный пендель настоящему. «Вежливые, обходительные пешеходы. И за всем этим внешним спокойствием – хищная жажда крови. Впрочем, я знаю, что мне не грозит никакая опасность. Всякая красота по природе своей кровожадна.» (Ричард Хелл, «Погнали»)
Очень в тему в ушах сейчас играет Kloq ”We’re Just Physical” (2007), бодрый хриплый голос нестареющего нитцереббовца Дугласа Маккарти рефреном вопит ”Sex is not a criminal”.
Хм, у меня в тексте не было ни одной [***]ы, одни [***] – к чему бы это?
А самое смешное знаете что? Я готов влюбляться дальше. А как иначе?

На десерт – ещё один кусочек из книги (Стюарт Хоум, «Минет»):